裱框在我念藝術大學的時後，每次要參加美展比賽時(包括學校舉辦的師生美展)
美展主辦單位在簡章裡很強硬的說明若未加裱框則取消參賽資格....(@@哇勒~這會不會太嚴重了!!)
但是比賽的獎金很高、又想出鋒頭的我們只好花大錢把作品拿去裱框，
盼能得入選呀、佳作呀，最好能進去第三名以內。
所以一定會把畫拿去裱褙，我記得每次拿作品去裱框店裡時，總是會指定黑色的木頭
來做為我作品的加持。哈，因為這是最便宜的框框囉，大概要兩三千元吧(視作品大小而定)，
若是要選精美又華麗的框框，價錢可貴了許多阿~~
但萬一不幸的落選，那作品+裱框可怎麼辦了啊???又沒有地方可掛，就因為這樣造成惡性的浪費、又不環保
面對無意義的框框，和莫名奇妙的規定，我已經對【惡性‧裱框】的風俗投降了。
完全沒有抗議的念頭。也許，那時的我沒想這麼多啦~~

直到念研究所的時後，我慢慢的開始去思考關於我的作品、關於藝術評論的主題、關於全世界藝術正流行什麼...
我很高興我會去思考這嚴肅的問題，因為發現問題時，我會激辯問題的疑問、找出問題的核心在那裡。
所以我對【藝術】多了一份敏感的感覺。

最近台北富邦銀行將要舉辦身心障礙才藝獎的活動，簡章內容說明作品需自行裱框
(我在想應該沒有強制的規定要加裱框吧)
因為不放心就順口問了我朋友，我朋友就問認識的富邦工作人員，對方說要看評審來決定，
要我在報名內容說明不加裱框的原因。(@@...)我就開始對裱框的背後意義去思考...

我知道裱框是為了彰顯作品的完整度，但最終的還是要以作品本身的材質、作品的內容以及創作者的動機，
如果當作品本身表現出的內容不需以裱框來加分或者來增加作品的完整度，
那麼主辦單位是否應該尊重創作者的選擇呢?
當然主辦單位可能覺得作品加裱框的話，看起來會比較有水準吧~~
但是真正的藝術，真正的好作品是否真的需要加裱框嗎???


請大家來告訴我
你覺得裱框是什麼呢



p.s 我作品不加框











mimris 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()